奔财网

庞统如果不死刘备能不能统一(庞统为刘备而死)

求知网 |本文有2460个文字,大小约为11KB,预计阅读时间7分钟

网友提问:

如果庞统不死,刘备能否实现统一,迎来新的蜀汉盛世?

优质回答:

导入语

感谢提问,《三国演义》中说卧龙和凤雏,随便得到二人中的哪一个就可以安定天下,这句话是对卧龙——诸葛亮,凤雏——庞统,这两人才能的最大肯定,在很多人看来,刘备把这两个都得到了,安定天下岂不是由两倍的安全系数,绝对是毫无问题的,但是凤雏却意外身亡,导致刘备只能三分天下有其一,这个时候,很多人就在想,倘若凤雏不死,刘备能否统一?

我的答案是不会,至于为什么,且看下文。

推荐阅读:刘备五虎将都师出何门?

比人才,谁能比的过曹操

曹操在赢得官渡之战后,几乎拥有了整个的北方大地,而我们都知道,那个时候北方远远比南方强的多,像什么汝南、颍川,那都是出人才的地方,同时曹操还有挟天子以令诸侯的大义名分,再加上他又善于识人用人,所以他麾下的人才绝对比刘备多得多,搞文的,大家都知道的就有贾诩、程昱、荀攸、荀彧、郭嘉、戏志才、司马懿、陈群、毛玠、刘晔、满宠等,这里面善于内政和善于军事的都大有人在,再说武的吧,刘备手上有五虎将,曹操不仅仅有五子良将,还有八虎骑,至于中生代的人才就更多了。

诸葛亮实在是被《三国演义》吹的太离谱了,他主要擅长的就是内政,而曹操麾下搞内政的荀彧,怕是比诸葛亮厉害吧,就算没有诸葛亮厉害,人家的地盘实力比刘备的大得多吧,再说军事,人家曹操有郭嘉、贾诩、荀攸等,庞统再厉害,能比他们三高到哪里去?

曹操的人才队伍远远比刘备拥有的卧龙和凤雏强大的多,但是曹操都没能统一天下,刘备就因为多一个庞统,可能吗?

性格决定命运

如果庞统不死,那么他就必然得需要和诸葛亮、法正、李严等人共事,但是我们从《三国志》对关于庞统的早期记载来看,这个人的性格并不讨人喜欢,时不时就会来一句,你怎么样怎么样,就像他本来是跟着周瑜混的,周瑜去世后,他有一次遇到东吴的陆绩等人的时候,直接就说陆绩是一匹驽马,见到全琮说他智力不足,不管是古代还是当代,喜欢评价人的人总是让人觉得膈应。

再说刘备的班底,刘备入川之后除了自己的老班底,还有在荆州收的一些人才,另外的就是蜀地的本土人才,其中像法正,那也是不输庞统多少的谋士,法正这个人为刘备出谋划策甚多,帮助刘备占领了汉中,刘备称王封赏功臣的时候把法正和关羽、张飞是放在一起的,但是呢,法正这个人是不服人的主,如果不是刘备宠着他,就法正那个性格早就被大家伙拱下去了,那么一个庞统、一个法正,这两个人能搞好关系才怪,再加上一个还颇有权欲的诸葛亮,怕是要乱成一锅粥,尤其是刘备一旦去世的话,情况只会更糟,诸葛亮连一个李严都容不下,何况是庞统?

结语

像统一天下这个大事,不是靠哪个人去完成的,拼的是团队,还有机遇等各个方面的综合因素,这个就像曹操在赤壁之战失败后,感叹说如果郭嘉在,他就不会失败,事实上呢?曹操败,是败在很多方面,而不是单纯的缺少郭嘉的谋略,可能有郭嘉在,他不会败的那么惨,倒是有可能的。这是一样的道理,不是吗?

参考文献:《三国志》等。

其他网友回答

小说中,若庞统不死,那么诸葛亮在助刘备取得西川后,大概率回荆州协助二爷。那么襄樊之战中,蜀军的战果应该会扩大,由于诸葛亮是荆州士人的代表,加上和关羽关系还不错,有他在一方面可以保证后方稳定,另一方面东和孙权北拒曹操的战略应该会做的更好。那么孙吴的背刺计划会泡汤。

另一条线上,皇叔士元依旧按部就班,打到汉中之战,战果大小不论,也能打赢。

然后关羽不死,张飞不死,刘备不死,夷陵之战蜀国折损的大将也能存活,蜀汉也不至于后期人才凋零。

然后呢?然后三国继续僵持,等老一代人死后,刘禅继位,又进入原来历史的轨道,蜀汉无非撑得更久一点。

这可能就是历史的必然与偶然吧。

本回答只以《三国演义》为参考,请不要用“《三国志》里怎么怎么写的来怼我哈,我读过。”

其他网友回答

我们常说刘备三兄弟是“桃园三坑”,也有的说刘备手里捏着双王炸弹都赢不了,不是刘备赢不了,而是他实在没有统一全国的实力。这个双王就是诸葛亮和庞统,人称卧龙、凤雏。

庞统的出现就是给刘备打西川找了一个绝佳的借口,毕竟刘璋是恭恭敬敬请刘备入川的,现在反戈一击,显得有点不地道,而庞统的死,彻底激发了刘备的仇恨。

于是立刻调诸葛亮率大军助战,荆州则交给了关羽。结果攻西川还算顺利,刘备大军以摧枯拉朽之势灭了刘璋的势力,坐上了西川老大。

假如没有庞统,刘备照样攻取西川,只不是是时间长短的问题,因为这是诸葛亮隆中对中的战略,但要是庞统不死,能帮助刘备统一天下,这就有点不太现实了。

因为统一需要的是实力,刘备鼎盛时期的势力是占据荆州、益州、汉中,后来还有模有样的封自己个汉中王,但后来随着关羽丢失了荆州,蜀汉势力大不如前,谈统一更是痴心妄想。

反观曹魏集团和孙吴集团,哪一个都比刘备强,曹操常常领兵吊打北方游牧民族,地盘越来越大。

当时虽说是三分天下,实际曹操占了一半,而且中原地区人口密集,魏地有百姓500多万,带甲将士将近50万。

在我们的映像中,似乎东吴最弱,我可以告诉你,东吴比蜀国国力强多了。

首先,东吴有着200多万的人口,得到荆州后,势力更是大增,后来孙权多次进行对山越(逃入山区的汉人)的战争,屡战屡胜,最后,山越人全部编入吴国的户口中去。

所以刘备想吞掉他们其中任何一方,都很困难,我们看三国演义,刘备率70万大军攻打东吴,说实话,把刘备的血抽干,也集齐不了70万大军,当时蜀国100多万人口,顶多能征调10万军队,结果被东吴来了个火烧连营,全军覆没。

如果刘备当时打赢了,或许还能跟曹魏政权较量一番,结果留给了刘禅一个烂摊子,就算给庞统买复活甲也救不回来,能自保就不错了。

其他网友回答

我很喜欢回答这一类的问题,因为这类的问题可以发挥我们的想象力,不用拘泥于历史的束缚,让人可以畅所欲言。说的直白点就是我们可以对历史进行“为所欲为”的修改和杜撰,对历史人物可以“随心所欲”的编辑和指挥。这样的问题能给人很大的创作欲望,让人在指点江山,激扬文字,挥斥方遒间,满足自己自由的灵感和无限的遐想。

对于这个问题,我的答案是假如庞统不死,刘备也不能实现统一,更不能迎来蜀汉的盛世。

首先我先说明一下刘备建立的蜀汉,其实刘备建立的国家就是称为“汉”,以表示自己汉室的正统性。而以“蜀汉”来称呼刘备的汉朝是出自《三国志》作者陈寿。陈寿为了晋朝统治阶级的利益,把刘备的大汉称为蜀汉,是要区分于东汉,说的直接点,就是要证明晋朝的正统性。陈寿要表明曹魏是承接着汉朝的正统,进而晋朝承接曹魏的正统,这也就说明了晋朝的正统性。

现在我们言归正传。

庞统进入刘备集团的时候,刘备集团的整体政治军事框架已然形成。刘备集团的内部派系林立,出现了好几个大的利益集团。当时的刘备坐拥荆州,集团内部可以分为两大集团。

第一个是元老集团:

元老集团的代表人物有关羽,张飞,赵云、孙乾、糜竺、简雍等等,这些人从刘备出道就一直跟着刘备的,可以说是刘备集团的元老。

第二个是荆州集团:

代表人物:其代表人物有诸葛亮、徐庶、黄忠、魏延、蒋琬、马良、杨仪、冯习、张南等等。荆州集团是刘备在赤壁之战前后投靠刘备的。

形成两大集团后,刘备控制的很好,两大集团之间没有出现很大的利益冲突。但是在庞统帮助刘备打下益州之后,又会有一个集团出现,那就是第三个政治集团–益州集团。

益州集团的代表人物有张松、法正、李严、刘巴、董允等,益州集团是指刘备出兵益州后投靠刘备的。

而庞统不属于任何一支势力集团,没有势力集团的保护,无论你庞统是生是死,最后都得成为政治下的冤死之鬼。比如之后马超来投,因不属于三大集团中任何一个,所以被人排挤,郁郁不得志。

古往今来,任何的人杰俊贤都逃不开国家的政治漩涡。内部的政治斗争是摧毁“人才”的“温床”。

庞统亦如此。

其他网友回答

卧龙凤雏得一可安天下,子初孝直若亡一人则汉室难兴!

影视剧中庞统以身做饵,诱使刘璋在落凤坡伏杀刘备,最终给了刘备一个攻伐西川的理由。

如若庞统不死,刘备稳定西川后,攻伐汉上应该不会带上庞统,对于刘备来说,最好的局面就是诸葛亮坐镇荆州协助关于以防东吴,庞统坐镇成都稳定后方,而法证则随军侍驾攻伐汉中。

这样一来,荆州有诸葛亮坐镇,关羽这个美髯公也不会嚷嚷着要进西川和黄忠比试一下武艺,也不会单刀赴会更不可能讥讽孙权虎女焉能嫁犬子。

因为按照刘备的经略方针,曹魏才是他的头等大敌,刘备凭衣带诏树立王旗,广招天下英才目的就是兴兵伐魏,恢复汉室,从短期利益考虑,东吴还是名义上的盟友。

如若庞统不死,刘备也就不会调诸葛亮前往西川,关羽也就不会大意失荆州,从而丧失了刘备的根据地,也丧失的顺江而下攻伐东吴的先天条件。

如若庞统不死,法正在协助刘备攻取汉中后,不幸英年早逝,庞统可以继续协助刘备完成未尽之事业,就算不能打到长安,但同样可以帮助刘备稳固后方,以待时机。

从本质上来说,西川毕竟是刘璋的西川,刘备初来乍到,很多西川本土士族心里是瞧不上刘备这个织鞋贩履之徒,刘备也急需一个经世之才来帮他管理西川政务,可是庞统死了,这一切都都改变了。

刘备若是想攻取汉中,诸葛亮迟早还是要坐镇成都的。但是庞统若在,刘备也就不会大费周章了。

猜你喜欢